El pasado viernes 20 de febrero nos reunimos JUAN DIEGO ORTIZ y KAROL DAVID GIL a las 4:00pm para investigar sobre el régimen monárquico constitucional .
Aunque las actuales monarquías constitucionales son en su mayoría representativas de sistemas democráticos (monarquías constitucionales democráticas), históricamente no siempre ha sido así. Muchas de las monarquías han coexistido con constituciones fascistas (o en la practica fascistas) como en Italia (desde 1861, una monarquía constitucional regida por el Estatuto Albertino de 1848, pero que a partir de 1922 convivió con el régimen dictatorial de Benito Mussolini) o Japón (la Constitución japonesa de 1889 atribuía amplios poderes militares y políticos al emperador), o con dictaduras de Gobierno militar como en Tailandia, en 2007.
La monarquía constitucional fue un paso intermedio o evolucionado ante la aparición de las primeras repúblicas modernas como Estados Unidos de América y Francia especialmente en el siglo XIX . Se pretendía pasar de monarquías absolutas máximas representantes del Antiguo Régimen a monarquías parlamentarias con un poder limitado.
lunes, 23 de febrero de 2009
regimen monarquico
El pasado viernes 20 de febrero nos reunimos JUAN DIEGO ORTIZ y KAROL DAVID GIL a las 4:00pm para investigar sobre el régimen monárquico constitucional .
Aunque las actuales monarquías constitucionales son en su mayoría representativas de sistemas democráticos (monarquías constitucionales democráticas), históricamente no siempre ha sido así. Muchas de las monarquías han coexistido con constituciones fascistas (o en la practica fascistas) como en Italia (desde 1861, una monarquía constitucional regida por el Estatuto Albertino de 1848, pero que a partir de 1922 convivió con el régimen dictatorial de Benito Mussolini) o Japón (la Constitución japonesa de 1889 atribuía amplios poderes militares y políticos al emperador), o con dictaduras de Gobierno militar como en Tailandia, en 2007.
La monarquía constitucional fue un paso intermedio o evolucionado ante la aparición de las primeras repúblicas modernas como Estados Unidos de América y Francia especialmente en el siglo XIX . Se pretendía pasar de monarquías absolutas máximas representantes del Antiguo Régimen a monarquías parlamentarias con un poder limitado.
Aunque las actuales monarquías constitucionales son en su mayoría representativas de sistemas democráticos (monarquías constitucionales democráticas), históricamente no siempre ha sido así. Muchas de las monarquías han coexistido con constituciones fascistas (o en la practica fascistas) como en Italia (desde 1861, una monarquía constitucional regida por el Estatuto Albertino de 1848, pero que a partir de 1922 convivió con el régimen dictatorial de Benito Mussolini) o Japón (la Constitución japonesa de 1889 atribuía amplios poderes militares y políticos al emperador), o con dictaduras de Gobierno militar como en Tailandia, en 2007.
La monarquía constitucional fue un paso intermedio o evolucionado ante la aparición de las primeras repúblicas modernas como Estados Unidos de América y Francia especialmente en el siglo XIX . Se pretendía pasar de monarquías absolutas máximas representantes del Antiguo Régimen a monarquías parlamentarias con un poder limitado.
El pasado viernes 20 de febrero nos reunimos JUAN DIEGO ORTIZ y KAROL DAVID GIL a las 4:00pm para investigar sobre el régimen monárquico constitucional .
Aunque las actuales monarquías constitucionales son en su mayoría representativas de sistemas democráticos (monarquías constitucionales democráticas), históricamente no siempre ha sido así. Muchas de las monarquías han coexistido con constituciones fascistas (o en la practica fascistas) como en Italia (desde 1861, una monarquía constitucional regida por el Estatuto Albertino de 1848, pero que a partir de 1922 convivió con el régimen dictatorial de Benito Mussolini) o Japón (la Constitución japonesa de 1889 atribuía amplios poderes militares y políticos al emperador), o con dictaduras de Gobierno militar como en Tailandia, en 2007.
La monarquía constitucional fue un paso intermedio o evolucionado ante la aparición de las primeras repúblicas modernas como Estados Unidos de América y Francia especialmente en el siglo XIX . Se pretendía pasar de monarquías absolutas máximas representantes del Antiguo Régimen a monarquías parlamentarias con un poder limitado.
Aunque las actuales monarquías constitucionales son en su mayoría representativas de sistemas democráticos (monarquías constitucionales democráticas), históricamente no siempre ha sido así. Muchas de las monarquías han coexistido con constituciones fascistas (o en la practica fascistas) como en Italia (desde 1861, una monarquía constitucional regida por el Estatuto Albertino de 1848, pero que a partir de 1922 convivió con el régimen dictatorial de Benito Mussolini) o Japón (la Constitución japonesa de 1889 atribuía amplios poderes militares y políticos al emperador), o con dictaduras de Gobierno militar como en Tailandia, en 2007.
La monarquía constitucional fue un paso intermedio o evolucionado ante la aparición de las primeras repúblicas modernas como Estados Unidos de América y Francia especialmente en el siglo XIX . Se pretendía pasar de monarquías absolutas máximas representantes del Antiguo Régimen a monarquías parlamentarias con un poder limitado.
lunes, 16 de febrero de 2009
NOS REUNIMOS EL 13 DE FEBRERO
EL DIA VIERNES 13 DE FEBRERO A LAS 4:05PM NOS REUNIMOS JUAN DIEGO ORTIZ Y KAROL DAVID GIL A INVESTIGAR Y A CONO CER SOBRE LA MONARQUIA CONSTITUCIONAL DE GRAN BRETAÑA, EMPEZAMOS A ENCONTRAR LA DEFINICION Y EL ORIGEN DE LA MONARQUIA CONSTITUCIONAL EL CUAL,,
ES UNA FORMA DE GOBIERNO DONDE EL MONARCA OSTENTA LA JEFATURA DEL ESTADO. ES UN PODER DE MEDIANO CARÁCTER SIMBÓLICO, PUESTO QUE SE ENCUENTRA REGULADO POR UNA LEY, CON FRECUENCIA UNA CONSTITUCION. TAMBIÉN, SE CARACTERIZA PORQUE EL REY O LA REINA TIENEN UN PAPEL DE MODERADOR O ÁRBITRO EN LOS CONFLICTOS POLÍTICOS DEL GOBIERNO, HABITUALMENTE, ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE POR OPOSICIÓN A LA MONARQUIA ABSOLUTA, LA CIENCIA POLITICA DISTINGUE ENTRE MONARQUÍA CONSTITUCIONAL Y MONARQUIA PARLAMENTARIA. EN LAS MONARQUÍAS CONSTITUCIONALES, EL REY CONSERVA EL PODER SOBERANO O BIEN LO COMPARTE CON EL PUEBLO AL QUE CONCEDE UNA SERIE DE DERECHOS MEDIANTE UNA CARTA OTORGADA O CONSTITUCIÓN. EN CAMBIO, EN LAS MONARQUÍAS PARLAMENTARIAS LA SOBERANÍA RESIDE, EN SU PRÁCTICA TOTALIDAD, EN LA VOLUNTAD POPULAR, SIENDO EL MONARCA UNA FIGURA ESENCIALMENTE SIMBÓLICA. EL EJEMPLO CLÁSICO DE MONARQUÍA CONSTITUCIONAL ES EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE, QUE NO POSEE UNA CONSTITUCIÓN CODIFICADA, SINO UN GRUPO DE LEYES QUE FORMAN SU CONSTITUCIÓN.
LUEGO IMPRIMOS Y DESDE ALLI ESTAMOS ESTUDIANDO EL TEMA PARA LA EXPOSICION
HISTORIA DE HITLER
Hitler en su niñez y adolescencia era un joven normal, claro que el desia que el era un artista, y aunque nadie le creia a sus 22 años creo y publico un diseño realizado para una publicidad.
poco a poco hitler empezo a realizar sus ideales y a convenser a la gente que el era un lider perfecto, pero lo que nadie sabia que el solo convensia con enredos y cosas que nunca fueron realidad, hitler se convirtio en un lider perverso y frio, ya que solo le importaba el mismo, pero le hacia creer a las personas que el solo pensaba en la comunidad.
Hitler convirtio a alemania en una nacion perversa y destruyo el tratado de versalles, Hitler solo pensaba en la guerra aunque decia que queria la paz, a el no le importaba que muriera ni que sufriera gente, solo le importaba realizar sus ideales, y poco a poco los logro, ya que empezo a gobernar alemania, luego europa y luego el mundo, aunque el mundo le duro muy poco ya que cuando se dio cuenta que no podia gobernar el mundo se suicido en 1944, cuando murio ya era un enfermo mental.
poco a poco hitler empezo a realizar sus ideales y a convenser a la gente que el era un lider perfecto, pero lo que nadie sabia que el solo convensia con enredos y cosas que nunca fueron realidad, hitler se convirtio en un lider perverso y frio, ya que solo le importaba el mismo, pero le hacia creer a las personas que el solo pensaba en la comunidad.
Hitler convirtio a alemania en una nacion perversa y destruyo el tratado de versalles, Hitler solo pensaba en la guerra aunque decia que queria la paz, a el no le importaba que muriera ni que sufriera gente, solo le importaba realizar sus ideales, y poco a poco los logro, ya que empezo a gobernar alemania, luego europa y luego el mundo, aunque el mundo le duro muy poco ya que cuando se dio cuenta que no podia gobernar el mundo se suicido en 1944, cuando murio ya era un enfermo mental.
lunes, 9 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)